Вишня и другое: клоновая селекция

Конец вишнёвым садам? Неправда!

Совпали два события. Съездил на Московскую международную конференцию. И получил неожиданный подарок от семьи потомственных агрономов Пилипчуков из с. Березиково (Новосибирская область) – раритетную книгу опального академика Т. Лысенко «Агробиология». Тираж её 5000 экземпляров, и, как я догадываюсь, после всех гонений на Лысенковско-Мичуринскую научную школу таких экземпляров на свете осталось не более нескольких единиц, недоступных никому, кроме мышей.

У меня поднялось давление, когда я, ознакомившись с уникальной книгой, убедился, что их теоретические работы и мои наблюдения и практика подходят друг другу.

Почему я упомянул конференцию? И там (с высокой трибуны), и в периодической печати царят панические настроения - грибковые заболевания добивают вишнёвые сады, и выхода из этой ситуации не видно. А ведь эти сады – символ исконной России!

После приезда из Москвы подготовил статью «Нужна свежая кровь» и разослал по нескольким изданиям. Но не тут-то было – после моего критического доклада я стал неугоден. И мои мысли, и выводы тоже. Главный из них – болезни одолевают только ослабевшие или вырождающиеся деревья. Ну что ж, опубликовал в Интернете. Результат – прозвали «лысенковцем».

Сейчас, дорогие читатели., вы поймете – мне надо гордиться этим званием или застрелиться. Цитата из «Агробиологии»: «Дарвин пришёл к выводу, что сорта самоопылителей в практике, благодаря самоопылению, не выдерживают длительной культуры, они ухудшаются, вырождаются».

К слову сказать, к гениальному учёному Ч. Дарвину отношение за последние десятилетия изменилось до противоположного. Это, оказывается, он виноват во всех бедах, постигших человечество – наряду с К. Марксом. Есть в книге убедительные ссылки (о вреде самоопыления) на И. Презента, И. Мичурина, К. Тимирязева. Имеет ли это отношение к погибающим вишнёвым садам? Считаю, что самое прямое.

Учёным надо скрестить традиционные для Европы вишни с их сибирскими родственниками. Пусть более одичалыми из-за суровых условий, но урожайными и абсолютно здоровыми. А так как на это нужны десятилетия, то надо, не откладывая ни на один год, собрать по Южной Сибири десятки тысяч саженцев и сотни тысяч вишнёвых косточек, руководствуясь только двумя критериями: здоровье, и урожайность «маточных деревьев». Когда в каждом европейском саду среди больных и погибающих вишен появятся сибирские братья, начнётся оздоровление садов.

Нужна свежая кровь. Позвольте начать издалека. Так будет понятнее. Иначе трудно объяснить деградацию садов в европейской России. Первый пример – из жизни человеческого сообщества. Когда происходят смуты, бунты, революции, причину ищут в чьей-то злой воле. А на самом деле причина заключается в самоизоляции правящего класса. Династические браки приводят к ослаблению генофонда потомства, а точнее, физического здоровья и политической воли. Самые яркие примеры – крах царской России и Советского Союза.

Причём здесь садоводство? Подождите, постепенно дойдём и до него. Ведь законы природы едины для всего живого. Второй пример. Цитата из газетной статьи: «Кинологи бьют тревогу – домашние собаки начали лысеть и болеть человеческими болезнями». Добавьте сюда искусственные целенаправленные случки для поддержания признаков породы. Видите, уже теплее.

Пример третий. В советские времена существовала практика закупки крупных партий обыкновенных диких китайских карасей для рыбоводческих хозяйств Украины. Без такой дорогостоящей практики за много поколений «маточное стадо» украинских карасей становилось в комфортных условиях слабым. Близкородственное скрещивание приводило к болезням, деградации, уродствам и уменьшению численности. Караси-эмигранты за 1-2 поколения оздоровили всё стадо. Ну, вот, ещё теплее.

Пример четвёртый – уже из жизни садов. В Шушенском районе Красноярского края обнаружил участок леса с дикой яблоней «сибиркой» с плодами в 2-3 раза крупнее обычных. Оказалось, в незапамятные времена здесь рос ранеточный сад, впоследствии уничтоженный. Так вот, сада давно уже нет, но с помощью опыления он успел «облагородить» дикий лес.

То, что вы прочитали и ещё сейчас прочтёте, родилось в моей голове после поездки в Москву, где сады находятся в плачевном состоянии. Высказываю, на первый взгляд, необычную мысль. Допустим, в европейском саду посреди больных изнеженных деревьев сажаем «родственника» из Сибири.

Спросите, где в Сибири культурные сорта плодовых деревьев? Отвечаю: в Саяногорском и Шушенском районах Красноярья. Точь-в-точь такие же роскошные, но более морозостойкие и абсолютно здоровые. Ну, а далее, сибирские сортообразцы опылят полудохлых «европейцев» своей здоровой пыльцой. Результат предскажите сами.

Меня удивляет реакция учёных на мои публикации. Общий смысл такой: не отрицаем, вы добились кое-чего, и хорошо. Продолжайте копаться на своём участке и не лезьте со своими идеями и вашими сортообразцами. Но это «чистые» учёные. Интерес же проявляют только садоводы-любители и некоторые крупные садоводческие хозяйства, специализирующиеся на выращивании посадочного материала. Они хотят быстрой отдачи.

Например, закупают у меня тысячи косточек и черенков и не скрывают, что в первом случае вырастят сеянцы, а во втором – привьют подвой и всё это сразу пустят в продажу – без адаптации. Ну, что же, пусть хоть так сибирские сортообразцы попадают в Европу. Но, к сожалению, не могу воскликнуть вслед за Ломоносовым: «Европейское садоводство будет прирастать Сибирью». А в этом смысл главы с, казалось бы, отвлечёнными примерами.