Искусственное солнце: быть или не быть?

В наше время не утихают споры о пользе и вреде солярия. Мнения разделились на два лагеря. Сторонники искусственного загара говорят о его оздоровительном характере в зимний период, противники же приводят свои аргументы о вреде искусственного излучения на кожу. К какому лагерю примкнуть? Кто прав?

Искусственный загар – польза

Первым и главным аргументом адептов искусственного загара является дефицит витамина D в зимнее время. Витамин D синтезируется  в нашем организме под воздействием солнечных лучей. Продолжительный дефицит витамина D может спровоцировать число онкологических заболеваний и увеличить вероятность развития остеопороза. Нехватка витамина D сказывается негативно на работе иммунитета, ослабевая его защитные свойства.

Искусственное солнце: быть или не быть?
Содержание

Второй аргумент. Солярий способствует хорошему настроению. Осенью и зимой в Северном полушарии нехватка солнечных лучей  негативно сказывается как на самочувствии людей, так и на их психоэмоциональном состоянии.

Видео: ArtificSun 1

Специалисты давно утверждают, что дефицит солнечного света вызывает депрессию. Особенно это касается жителей, живущих в северных широтах, где полгода длится зима. Во многих северных странах врачи прописывают фототерапию и  солярий в качестве лекарства от депрессии.

Третий аргумент. При некоторых кожных заболеваниях солярий способствует оздоровлению кожных тканей. Например, при псориазе кратковременное воздействие ультрафиолета очень полезно. Состояние кожи улучшается уже после первых сеансов. Но в данном случае речь идет не  совсем о солярии, а о ПУВА-терапии. ПУВА-терапия –  это способ комбинаторного лечения, состоящего из применения фотоактивных веществ и длинноволнового ультрафиолетового излучения. Солярий полезен уже после завершения лечения, когда необходимо устранить следы от псориаза.

И последний аргумент: солярий подготавливает кожу к естественному облучению. В солярии ультрафиолет поступает дозировано и кожа постепенно привыкает к нему, а уже на подготовленной коже риск возникновения ожогов минимален.

Таким образом, отдых на море не преподносит нам неприятных сюрпризов, и мы в полной мере можем насладиться долгожданным отпуском. Но даже в этом случае не стоит забывать о солнцезащитных кремах и загорать правильно.

Видео: Быть или не быть - 400 лет спустя

Искусственный загар – вред

Теперь рассмотрим аргументы, которые выдвигают противники солярия.

Первый аргумент. Солярий формирует танорексию (зависимость от ультрафиолетового излучения). Специалисты совершенно точно установили, что солярий вызывает зависимость, подобно наркотической. Танорексию, как и любой другой вид зависимости, нужно лечить в медицинском учреждении у соответствующего специалиста.

Видео: Будущее в новом свете: искусственное Солнце и лазерный сыр - futuris

Второй аргумент. Солярий способствует развитию меланомы. Злоупотребление ультрафиолетом способно инициировать как рак кожи, так и особо опасную ее форму – меланому. Причина столь страшного заболевания – ультрафиолет типа А, который поглощается нашей кожей и имеет способность накапливаться в организме.

Третий аргумент. Избыток ультрафиолета вызывает гиперкальциемию (интоксикацию витамином D) Здесь скрывается некий парадокс. При избыточном времянахождении под ультрафиолетом, в коже производится на две трети больше витамина D, чем в то время, когда человек находится в тени.

И чем больше времени человек находится на солнце, тем меньше витамина D вырабатывается в его коже. Это становится заметно по его самочувствию. Пребывание  на солнце первые несколько часов вызывают радость и бодрое состояние духа, но длительное времяпрепровождение на солнце вызывает усталость, вялость и утомляемость.

Четвертый аргумент. Солярий провоцирует развитие гиперпигментации. Ультрафиолетовое излучение, а конкретно УФ-А лучи способны вызывать формирование пигментных пятен. Особенно внимательно надо быть с УФ-излучением лицам, употребляющим контрацептивы, гормональные препараты, ретиноиды и мочегонные средства. Эти лекарства способны активизировать появления хаотичной пигментации – хлоазмы (неравномерная

Внимание, только СЕГОДНЯ!

» » Искусственное солнце: быть или не быть?